财联社 9 月 1 日讯（编辑 周子意）白宫高级顾问彼得 · 纳瓦罗（Peter Navarro）近日猛烈抨击了联邦上诉法院于上周五（8 月 29 日）做出的裁决，该裁定认为特朗普针对全球贸易伙伴所征收的大部分所谓的 " 对等关税 " 都是违法的。

对此，纳瓦罗周日（8 月 31 日）在一档采访栏目中表示，这一裁决是 " 带有偏见且被滥用的不公正行为 "，对政府的贸易政策造成了重大打击。

他还表示，对特朗普关税持反对意见的法院人士应当提供有力依据。

据央视新闻，上周五，上诉法院以 7 比 4 的投票结果裁定美国总统特朗普实施的大部分全球关税政策非法。

这一举措维持了此前国际贸易法院的裁决，即认定《国际紧急经济权力法（IEEPA）》并未明确赋予美国总统加征关税的权力，特朗普援引该法加征关税超越了其职权范围。

上诉法院的多数意见认为，" 这些关税适用于几乎所有进口到美国的商品（而对于‘对等关税’而言，还适用于几乎所有国家），征收的税率很高且不断变化，超过了美国关税体系所规定的税率，并且期限也没有限制。"

对于这一裁定，特朗普政府已向最高法院提起上诉。基于此，上周五的法院裁决也将暂不执行，直至 10 月中旬，以便让最高法院有时间对该案进行审议。

纳瓦罗在周日的采访中辩称，如今美国的贸易逆差确实构成了一种紧急状况，" 这对国家（美国）来说绝对是灾难性的 "，而上诉法院的最新决议无疑将对政府的贸易政策造成重大打击。

稍早时候，美国国会预算办公室（CBO）所做的十年预测显示：关税将使财政赤字减少 4 万亿美元，并且能带来足够的收入来降低美国的债务。

特朗普本月早些时候也表示，" 我所做这一切的主要目的是偿还债务，而且偿还的金额将会非常巨大。但我认为，我们可能还会获得大量收益，从而有可能向美国人民发放股息。"

此外，瓦纳罗在采访中还反驳了上诉法院对这些关税期限 " 无限制 " 的判定。他表示，" 我们从未说过这些规定是永久性的。"

一些支持政府方的法官也表示，"IEEPA 赋予了特朗普总统在外交事务领域广泛的紧急权力，这一权力显然超出了非紧急状态下法律所赋予的权限范围。"